雙纖雙向的5G前傳光纖直驅方案中，DU與AAU直接相連，每個AAU需與DU連接兩根光纖實現收和發，共需使用6根光纖和12個10G/25G灰光模塊實現。此方案適用于短距離的D-RAN場景，產業成熟，主流模塊商均已支持，已具備量產能力，光模塊成本較低。但耗費光纖資源較多，適合在光纖資源充足的場合使用。

       為節省光纖資源，5G前傳的光纖直驅方案還可以引入單纖雙向(BiDi)光模塊，將每個AAU與DU之間的連接通過一根光纖實現承載。單只BiDi光模塊的成本要比普通灰光模塊要略高，但考慮到節省一半的光纖數和光模塊數，此方案可適用于部分纖芯資源緊張的D-RAN和C-RAN場景。

       對于纖芯資源緊張的C-RAN場景，可以采用有源點到點WDM/OTN方案，通過引入新建有源WDM/OTN設備或利舊4G的WDM/OTN設備，將距離可長達10km的傳輸通過一根光纖承載，有效降低光纖成本。方案引入了兩個WDM/OTN設備，成本相比光纖直驅方案要高，AAU與戶外WDM/OTN設備間、DU與接入WDM/OTN設備間仍各需通過6根光纖進行連接，但由于距離較短，纖芯資源較低，同時所需24個25G灰光模塊工作環境要求交寬松，相對成本較低。目前此方案較成熟，主流設備商已有樣品，具備量產能力。

       無源CWDM同樣是采用波分復用的方案，支持最高5km的傳輸場景，可降低纖芯成本，但由于采用的是無源WDM器件，所以設備成本較低。由于整個傳輸過程都是在光層的復用，所以AAU與OADM之間、DU與OADM之間需要使用25G的彩光模塊。目前各運營商也紛紛提出了各自的點到多點WDM(WDM-PON/G.metro/Open WDM)前傳方案，此方案光纖成本最低，設備成本也較高。目前方案技術還未完全成熟，暫時還沒有商用設備。

       根據以上的分析，光纖直驅方式的前傳方案對纖芯資源需求比較大，對光模塊的需求相對較少。假設每個基站連接3個AAU，每個AAU一對收發接口，則光纖直驅方式下每基站所需光模塊為6或12個。其他引入傳輸設備的前傳方案可以減少光纖需求，光模塊的需求有所提升，同樣條件下，點對多點WDM/OTN方式每基站需要24個25G光模塊，無源CWDM方式需要12個25G光模塊，點到多點WDM方式則需要18個25G光模塊。假設一個DU僅承載一個基站，可計算假設承載500個5G基站所需的25G光模塊規模至少在3000萬個以上。

       近期運營商開始密集開展光模塊相關的直采工作。各運營商關于傳輸網設備也越來越多強調解耦開放的要求，未來光模塊的商業模式將發生較大改變，原有的設備商導入供應鏈模式將變更為運營商導入供應鏈模式。運營商的供應鏈管理與設備商的供應鏈管理存在較大差異，包括定價策略和供應商選擇等，這很可能會影響未來光模塊產業的市場環境、競爭格局和各廠商的市場占比。考慮到運營商的資本開支壓力，未來成本控制能力和交付能力都較強的光模塊企業將從中受益。